Energieprijzen sinds 1984.

Ik heb de oude rekeningen van de energiemaatschappijen eens boven water gehaald. Gelukkig heb ik die sinds ik in dit huis woon bewaard. Het gaat om rekeningen in 1 pand en dat deel is dus constant. De rest is de ontwikkeling van de energieprijzen en toeslagen. De tabel hieronder zegt alles in koele harde cijfers:

Leverancier	Jaar	Gas			Electra
Leverancier	Jaar	per m³	abonnement	kosten	per kWh	abonnement	kosten
`Energie Bedrijf Tilburg`	1985	`0,299`	`31`	`-`	`0,098`	`37`	`-`
	1987	`0,225`	`31`	`-`	`0,079`	`38`	`-`
	1988	`0,206`	`33`	`-`	`0,077`	`38`	`-`
	1989	`0,189`	`37`	`-`	`0,079`	`37`	`-`
`PNEM`	1990	`0,215`	`41`	`-`	`0,084`	`38`	`-`
	1991	`0,247`	`43`	`-`	`0,084`	`38`	`-`
	1992	`0,252`	`45`	`-`	`0,082`	`38`	`-`
	1993	`0,230`	`47`	`-`	`0,084`	`38`	`-`
	1994	`0,229`	`49`	`-`	`0,083`	`38`	`-`
	1995	`0,226`	`50`	`-`	`0,086`	`38`	`-`
	1996	`0,231`	`50`	`-`	`0,102`	`38`	`-`
	1997	`0,260`	`53`	`-`	`0,104`	`38`	`-`
	1998	`0,264`	`53`	`-`	`0,105`	`38`	`-`
	1999	`0,264`	`50`	`-`	`0,109`	`38`	`-`
`Essent`	2000	`0,289`	`50`	`-`	`0,125`	`20`	`48`
`Essent`	2001	`0,378`	`50`	`-`	`0,159`	`16`	`52`
Invoering van de €
`Essent`	2002	`0,433`	`56`	`-`	`0,165`	`21`	`57`
	2003	`0,451`	`108`	`-`	`0,169`	`13`	`79`
	2004	`0,470`	`6`	`128`	`0,173`	`17`	`119`
	2005	`0,514`	`19`	`129`	`0,186`	`19`	`142`
	2006	`0,585`	`19`	`148`	`0,204`	`19`	`140`
	2007	`0,596`	`16`	`148`	`0,174`	`16`	`240`
	2013	`0,664`	`39`	`113`	`0,223`	`39`	`172`
	2015	`0,655`	`48`	`156`	`0,201`	`48`	`240`
	2016	`0,622`	`47`	`162`	`0,191`	`47`	`219`
	2017	`0,622`	`47`	`162`	`0,191`	`47`	`219`
	2018	`0,664`	`50`	`169`	`0,202`	`50`	`204`

Alle prijzen zijn in euro en inclusief 19% BTW. Zoals je kunt zien zijn de prijzen per kWh electriciteit (onderste lijn) sinds 2001 weinig gestegen. Maar dat hebben ze goedgemaakt door de 'leveringskosten' ieder jaar fors te verhogen. Wel grappig dat die kosten niet bestonden toen Essent nog gewoon PNEM heette. Met de beursgang werd duidelijk dat de burgers ook voor de draden moesten gaan betalen.

Ik heb in de kWh en kubieke meter prijzen de totale kosten genomen per energie eenheid. Dus de kosten voor productie, de energiebelasting plus de transportkosten. Op de factuur worden die apart opgevoerd (om de productieprijs laag te laten lijken) maar ze worden wel berekend per eenheid. Ik laat me dus niet foppen door een factuur van 4 pagina's A4 formaat. Wat vroeger op een enkel A5-je paste. Maar toen snapte je het ook gewoon en de rekening kwam van de gemeente Tilburg.

In de onderstaande grafiek staan de energieprijzen en de bijkomende kosten. De energieprijzen zijn in 1/1000 euro's zodat ze in 1 grafiek met de kosten kunnen staan. Een waarde van "600" is dus 60 cent, €0,60. Deze grafiek is gemaakt met 'gnuplot' met het volgende script:

set grid back
set key left
plot "enx" using 1:10 with lines title 'Heffingen',		\
     "enx" using 1:2 with linespoints title "gas", 		\
     "enx" using 1:6 with linespoints title "Electriciteit"

en dit script, genaamd 'enxplot' start je dan met

gnuplot -p enxplot

Alle grafieken zijn gemaakt met 'Gnumeric'

Zoals je ziet (kijk vooral naar de rode balken): de totale kosten blijven ieder jaar stijgen. Vooral na 2002 vliegt het de pan uit. De rode balk is wat je per jaar betaalt aan netwerkkosten. Wat dat dan ook moge zijn. Dat netwerk is in 1967 in de grond gelegd en kost ieder jaar meer. Vreemd. Een negatieve afschrijving misschien?

Per saldo: in 20 jaar tijd zijn de vaste kosten voor aardgas vervijfvoudigd! Dus met 400% toegenomen. De lonen echter zijn hooguit met 50% gestegen. Hier zit dus iets structureel fout.

Alle grafieken zijn gemaakt met 'Gnumeric'

De tweede grafiek gaat over de netwerkkosten voor electriciteit. Vijftien jaar lang zijn die vrijwel constant. Daarna wordt het 'vast recht' gehalveerd, maar er komt een zelfde bedrag bij aan netwerkkosten, terwijl die hoogspanningsmasten er al tientallen jaren lang stonden.

Per saldo: in 20 jaar tijd zijn de vaste kosten voor electriciteit 'slechts' verviervoudigd. Inderdaad: 'slechts' want het had ook vervijfvoudigd kunnen zijn geweest. Hier dus slechts een toename van 300%.

Alle grafieken zijn gemaakt met 'Gnumeric'

De derde grafiek gaat over de eenheidsprijzen voor gas en electriciteit. Beiden zijn in 20 jaar tijd verdubbeld. Vooral door de naamsverandering van 'PNEM' in 'Essent'. Verwacht hier niet teveel schommelingen in want ik heb vanaf 1-1-2006 een '3 jaar vast' tarief.

Tot 2000 zijn de vaste kosten NOOIT verhoogd
In 2000 veranderde de PNEM in Essent
Sindsdien zijn de vaste kosten verviervoudigd
De vaste kosten voor gas zijn ieder jaar gestegen
Sinds 2003 zijn deze vaste kosten voor gas meer dan verdubbeld
Voor 2000 hadden we een schommelende gasprijs: 25 +/- 5 cent
Sinds 2000 hebben we een almaar stijgende gasprijs
De gasprijs was vorig jaar reeds verdubbeld vergeleken met de schommelprijs
De leveringskosten zijn de nieuwe melkkoeien want ze zijn ondoorgrondelijk voor de consument

Het zal goed zijn als Minister Brinkhorst de netwerken loskoppelt van de energiemaatschappijen. Momenteel worden de netwerken gebruikt om de kosten op te drijven. Als die netwerken weer in overheidshanden zijn, kan er alleen nog maar met de werkelijke kostprijzen gerekend worden en wordt vergelijken makkelijker voor de consument.

Helaas hebben die lamzakken in de eerste kamer de wet weer eens zo aangepast dat ie net zo goed niet ingediend had hoeven worden. Senatoren naar huis sturen en die Ridderzaal als viskraam verhuren.

Onderdeel van de leveringskosten is ook 17 euro per jaar voor de meteropnemer. OK, dat is weer wat extra werkgelegenheid, dus daar kan je niet echt tegen zijn. Wat wel vreemd is, is dat de meteropnemer zo een uurloon heeft van circa 500 euro per uur. Best veel.

In 2004 is er inderdaad een meteropnemer geweest. Volgens mij was het gewoon een uitzendkracht zonder verdere kennis van zaken. Dit in tegenstelling tot de traditionele meteropnemers die vaak een monteursachtergrond hadden en dus ook met 1 blik een indruk kregen van de staat van de installatie.
Maar in 2005 en 2006 kregen we alweer het bekende kaartje waarop je zelf de standen moet invullen. Dat kaartje KOST mij dus 17 euro (want ik BETAAL voor de meteropneemster) en bespaart Essent de betreffende persoon weer uit. Je wordt ieder jaar gepakt. Maar Boersma doet het goed. Zeggen de aandeelhouders.